terça-feira, junho 14, 2005

Michael Jackson: INOCENTE ?

Depois de mais um ano de suspeição, Michael Jackson foi considerado inocente de todas as acusações que pendiam sobre ele. A notícia não foi muito falada nos canais portugueses, devido à morte das individualidades portuguesas, foi dada menor atenção à noite quando a notícia tinha acabado de sair... É triste haver tantas más notícias no mesmo dia: Morte e pedófilos à solta! Parece que já estou a imaginar os milhares de fãns a festejar a suposta inocência de Jackson cantando, saltando, atirando crianças ao ar... Enfim, uma festarola!
Eu penso que se deve fazer aqui uma distinção entre o Michael Jackson artista e o Michael Jackson com sua vida privada. É que eu até gosto de algumas músicas do "Rei do Pop", posso dizer que admiro algumas características dele enquanto cantor/artista... Agora quanto à sua vida e ao seu modo de viver, é sabido que desde sempre se falou na mesma coisa, sempre foram ouvidos boatos sobre o mesmo tema e sempre houve acusações graves por parte de pessoas que interagiram com o cantor.
Não sei qual é a verdade: Por um lado Jackson sempre se declarou como inocente e no final foi ilibado de todas as acusações... Mas, é um pouco difícil acreditar num homenzinho com um nariz descartável e com uma estranha forma de vida, cuja fama arrasta uma série de acusações sérias relacionadas com casos de pedofilia, ao longo dos tempos. Apesar de tudo, Debbie Rowe, a ex-mulher de Michael Jackson e mãe de dois filhos seus diz ter ficado contente com o veredícto: "eu nunca tería casado com um pedófilo". De facto, custa a acreditar que um pedófilo consiga ter dois filhos com uma mulher, não deve ser tarefa fácil, principalmente se tiver partes desmontáveis do seu corpo. A não ser que estejam dispostos a procurar as peças todas e montá-las no fim do dito acto... Ou então guardam tudo numa caixinha antes, para não se perder nada...
Não acredito muito na sua inocência, mas para isso é que existem juízes e tribunais, onde ainda deposito alguma confiança: se eles dizem que é inocente, ok...
Também, se pensarmos bem, era tramado ver alguém como Michael Jackson numa prisão: com as suas pernitas, com o seu cabelinho frágil e a sua vozinha dócil rapidamente se tornaria escravo-bichona do estabelecimento prisional: uma verdadeira Michaela Jackona! Humm... Mas embora a ideia seja deliciosamente maqueavélica, penso que não é preciso chegar a tanto: Ter uma cara como a de M. Jackson já é castigo suficiente.....

Michael Jackson: Que coisa linda!!!!!

5 comentários:

Anónimo disse...

epa... eu digo k as pexoas são inocentes, até k provem o cntrario! n m pronuncio sobre boatos! abc's/bjos pa tds!

Anónimo disse...

lembro-me de grandes polémicas ke houveram... sobre ele ter pago a certos miudos por terem dormido c\ ele!
a kestão nao foi do jack ter pinado os miudos ou nao... foi se dormir c\ eles é um acto pedofilo ou nao! a meu ver... um miudo c\ 14 anos já csg ter noçao da sua sexualidade... eu pelo menos sabia! agora... seriam eles capazes? no caso de ser apenas amizade e nao pedofilia... o pagamento dos xekes nada diziam!
agora no caso de ser considerado pedofilia.... além de abuso das crianças ainda se entrava no ramo da prostituiçao das mmas! esse sim a meu ver era a grande kestao judicial!
pelos vistos as leis amAricanas nao prevêm tais comportamentos... logo ficou ao encargo do juiz!
agora se perguntarem até ke ponto o ke ele fez está certo ou errado a nivel etico... pronto! acho k isso nao diz mto c\ a lei... os advogados ke esclareçam!
kualker erro deve-se a um cerebro fritado por varias horas de estudo intensivo e por ignorancia tb =)
jonhy! :D abraços

Anónimo disse...

odiei o seu blog cara- quando vc manda ou posta auguma coisa tem de ver que vc nao pode sair por ai botando o que da na cabeça e + : esse titulo ''michael jackson e inocente?'' e uma aberraçao ,o jackson ja sofrel de + pra ler coisas como essas... ele teve que ser julgado por um grupo de jurados rascista sabia? isso levou mais de um ano, ai vem vc senhor sabichao nos fazer perguntas de sua cabecinha nogenta e insana ...?haaaa fasa-me um favor... me poupe

Anónimo disse...

hhhaaaa e foda-se despresivel

Anónimo disse...

seja inteligente verificar os arguivos verdadeiros do f b i ,os arguivos do dcfs,afrodite jones,geraldine hughes,charles thompson,ian halperich,mary fisher,algumas estavam nos tribunais e voce tera a verdade dos fatos,tambem pode verificar no google ,como o vitiligo afeta a raça negra.